回复147楼:。
呵呵，所以你拿出这个证据，是想证明我们现在的辩论是属于刑诉范围吗？
如果不是，那我们在辩论中，当你对判决提出质疑，我按“谁主张谁举证”的逻辑，要你拿出证据来，又有什么不对吗？
来来来，我看看你怎么硬拗？

我们在辩论一个刑事案件，我的主张是控方证据不足，法官糊弄判罚。既然这是公诉案件，那这一主张足以，寻找进一步定罪证据是检控方的责任。你的“谁主张谁举证”在公诉案件中不适用，看明白了？
当然按前面有位加拿大网友的意见是加拿大这类行为也不是违法，因为没有相应法律条文，但法官判定有道德瑕疵并且以浪费公共资源的理由象征性罚钱，这么说是合理的，英美法系的判例可以当作后面类似判决的依据。